16 декабря 2024 года кафедра конституционного и международного права Юридического института СКФУ провела деловую игру в формате дискуссионного клуба «Политическая нейтральность Конституционного Суда Российской Федерации: миф или реальность». В ней приняли участие студенты первого курса магистратуры очной и заочной форм обучения. Модератором мероприятия выступил кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Николай Викторович Терещенко.
Конституционный Суд Российской Федерации осуществляет свои полномочия в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции на всей территории России.
Для проведения дискуссии студенты разделились на две группы, в каждой из них был выбран капитан.
Первая команда – сторонники реальной политической нейтральности Конституционного Суда, а вторая – по легенде деловой игры считающие, что он политически пристрастен в выработке своих правовых позиций.
Каждая группа представила основного докладчика и содокладчика по ключевым вопросам (формирование Суда, компетенция, реальная судебная практика и т.д.). Участие остальных членов команды в дискуссии носило форму дополнительных вопросов команде-противнику, а также комментариев к выступлению членов своей команды.
Участники мероприятия обсудили вопросы конституционно-правового статуса Суда; его политической нейтральности при осуществлении конституционного судопроизводства; влияния решений этого Суда на правоприменительную практику; значения его позиций для укрепления правового суверенитета России и формирования конституционной идентичности.
Практически все выступающие говорили о том, что Конституционный Суд Российской Федерации как судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства, реализует особые конституционно значимые функции, обеспечивающие наряду с деятельностью других органов государственной власти конституционную законность в России. Ее обеспечение является важнейшим условием существования и развития Российской Федерации как демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления, в котором признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.
На мероприятии выступили:
- Николай Викторович Терещенко, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Юридического института СКФУ;
- Светлана Духанина, студентка первого курса магистратуры Юридического института СКФУ;
- Екатерина Климченко, студентка первого курса магистратуры Юридического института СКФУ;
- Дарья Дадочкина, студентка первого курса магистратуры Юридического института СКФУ;
- Егор Ларюшкин, студент первого курса магистратуры Юридического института СКФУ;
- Диана Мочалова, студентка первого курса магистратуры Юридического института СКФУ;
- Владислав Мурадов, студент первого курса магистратуры Юридического института СКФУ;
- Виктория Куценко, студентка первого курса магистратуры Юридического института СКФУ;
- Ирина Рогачева, студентка первого курса магистратуры Юридического института СКФУ;
- Расул Хубиев, студент первого курса магистратуры Юридического института СКФУ.
Модератор дискуссии доцент кафедры конституционного и международного права Николай Викторович Терещенко, подводя итоги диспута, определил, аргументы какой из соперничающих команд были более убедительными.
В результате обсуждения участники мероприятия пришли к выводу, что Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права и руководствуется только Конституцией страны. Политическая нейтральность Конституционного Суда сегодня вполне реальна и означает, что он действует независимо от политических интересов и партийных предпочтений, обеспечивая объективную оценку соответствия тех или иных действий и решений государственных органов Конституции. Нейтральность выражается еще и в том, что судьи Конституционного Суда не могут быть членами политических партий или участвовать в политической деятельности. Их решения основываются исключительно на нормах права и принципах законности, а не на текущих политических интересах. Это позволяет Суду оставаться беспристрастным арбитром в вопросах, связанных с соблюдением Конституции, и защищать основы правового государства.
Кафедра конституционного и международного права ЮИ СКФУ