18 ноября 2025 года в рамках краевой программы повышения уровня финансовой грамотности населения и защиты прав потребителей финансовых услуг кафедра правовой культуры и защиты прав человека Юридического института СКФУ традиционно провела деловую игру в форме судебного процесса.
На этот раз студентами было рассмотрен спор по иску о признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов и их разделе.
В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по их общим обязательствам, а также по обязательствам одного из них, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи (пункт 2 статьи 45 СК РФ).
Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на ее нужды.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось установление того обстоятельства, что денежные средства, полученные супругом по договору займа, были потрачены на указанные общие нужды.
Однако истцом, вопреки положениям статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела не было представлено доказательств, что возникновение долга произошло по инициативе обоих супругов в интересах семьи и все полученное было использовано на ее нужды.
Несмотря на то, что целью заключенного истцом договора займа являлось благоустройство квартиры, каких-либо ремонтных или строительных работ в жилом помещении после получения денежных средств по договору проведено не было, а доказательств обратного в материалах дела не имеется и сторонами не представлялось.
В удовлетворении исковых требований о признании долговых обязательств по договору займа общими и их разделе было отказано.
Мероприятие посетила Надежда Ивановна Герасименко, координатор краевой программы «Повышение уровня финансовой грамотности населения Ставропольского края».
В игре приняли участие студенты академических групп правозащитного профиля, магистранты по профилю «Правоохранительная и правозащитная деятельность, прокурорский надзор, судебная власть».
Игра транслировалась в прямом эфире в профессиональном студенческом сообществе группы «Финграмота СКФО» https://vk.com/finedu_skfo
Кафедра правовой культуры и защиты прав человека ЮИ СКФУ
